近日，湖北省大冶市人民法院審結一起大學生創業商標侵權案。剛畢業的創業者小輝因在商品標題中使用“櫻花”關鍵詞被訴侵權。

　　2024年6月，畢業于湖北某高校的大學生小輝注冊成立黃石某電子商行，在某知名網購平臺開設店鋪銷售不銹鋼水槽。開業僅三個月，其網店商品鏈接中“單櫻花水槽”的標題便引發侵權糾紛。櫻花衛廚（中國）股份有限公司經公證取證后，于2025年1月向法院提起訴訟，要求停止侵權并賠償3萬元。

　　法院經審理查明，小輝在商品標題中使用“櫻花”字樣，該文字與櫻花衛廚公司持有的“櫻花”注冊商標完全相同（取證實物中的水槽、包裝、說明書中均不包含原告主張權利商標）。法院提取的網店后臺數據顯示，除原告取證購買的一單真實交易外，其余13筆訂單成交金額均不足0.1元，且集中產生于2024年9月17日至18日，買家評論內容高度雷同，存在明顯刷單痕跡。

　　庭審中，小輝辯稱使用“櫻花”系因欣賞植物寓意，但未能提交合法使用證據。

　　法院審理后認為，涉案不銹鋼水槽與櫻花衛廚公司注冊商標核定使用商品屬同類商品，標題中使用“櫻花”字樣易使消費者誤認商品來源，構成商標侵權；刷單行為雖不豁免賠償責任，但刷單金額微小，對原告商品市場份額、商品信譽影響較小。結合侵權情節等因素，法院最終判決小輝賠償櫻花衛廚公司3000元。該案判決現已生效。